Ngày 14/8/2025, vụ án liên quan đến ông Thái Khắc Thành – người nông dân nuôi và bán gà lôi trắng tại Nghệ An – tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận khi ông gửi đơn kháng cáo bản án sơ thẩm 6 năm tù. Cùng tin thethao247h.com theo dõi chi tiết trong bài viết sau.
Luật sư Lê Hồng Hiển, đại diện Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự (Hà Nội) và cũng là người bào chữa miễn phí cho ông Thành tại phiên tòa phúc thẩm, xác nhận rằng đơn kháng cáo đã được gửi tới Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên. Trong đơn, ông Thành nêu rõ bản án sơ thẩm mà TAND khu vực 5, tỉnh Hưng Yên tuyên trước đó không phản ánh đúng bản chất vụ việc và chưa phù hợp với các tình tiết khách quan.
Theo cáo trạng, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (nay thuộc thẩm quyền Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5, Hưng Yên) đã truy tố ông Thành về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b, khoản 2, điều 244 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, ông bị cáo buộc nuôi và bán loài gà lôi trắng – loài được xếp vào danh mục động vật nguy cấp, quý hiếm cần được bảo vệ nghiêm ngặt.
Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên phạt ông 6 năm tù đã khiến cộng đồng mạng và nhiều người dân bày tỏ sự bất ngờ, thậm chí xót xa, đặc biệt khi hình ảnh người vợ bế con nhỏ khóc tiễn chồng lên xe chở phạm nhân được lan truyền rộng rãi.
Tuy nhiên, diễn biến vụ việc đã có bước ngoặt khi ngày 13/8, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên ban hành quyết định kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, đề nghị hủy án và điều tra lại. Cùng ngày, Chánh án TAND tỉnh Hưng Yên và đại diện Viện Kiểm sát đã trực tiếp đến trại tạm giam công bố quyết định kháng nghị và thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với ông Thành.
Sau 4 tháng tạm giam, ông Thái Khắc Thành được tại ngoại và trở về quê nhà xã Đô Lương, Nghệ An trong niềm vui đoàn tụ cùng gia đình và sự chia sẻ của hàng xóm, bạn bè. Dù đã được trả tự do, ông Thành vẫn khẳng định mong muốn vụ án được xét xử lại một cách công bằng, minh bạch để làm rõ toàn bộ sự thật.
Vụ án này đã làm dấy lên nhiều tranh luận về quy định pháp luật trong việc bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, cũng như về nhận thức của người dân đối với các loài được ghi trong Sách Đỏ. Một số chuyên gia bảo tồn cho rằng việc nhân nuôi, buôn bán những loài này khi chưa được phép là hành vi cần xử lý nghiêm để bảo vệ đa dạng sinh học. Ngược lại, nhiều ý kiến từ phía cộng đồng mạng cho rằng cần xem xét yếu tố nhận thức, hoàn cảnh và động cơ của người vi phạm để có bản án thấu tình đạt lý.
Hiện tại, vụ việc đang chờ phiên tòa phúc thẩm của TAND tỉnh Hưng Yên để đưa ra phán quyết cuối cùng. Trong khi đó, ông Thành cùng gia đình tiếp tục nhận được sự quan tâm, động viên từ dư luận và giới luật sư.