Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Cựu hiệu trưởng Trường Văn hóa Nghệ thuật bị truy tố vì “bật đèn xanh” cho sai phạm đấu thầu. Hãy cùng tin thethao247h.com theo dõi bài viết sau để biết thông tin chi tiết.
Trong danh sách 41 bị can bị truy tố trong đại án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn – một trong những vụ án kinh tế gây chấn động dư luận thời gian qua – nổi bật có một nhân vật từng đảm nhiệm vai trò hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa Nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc. Đó là ông Nguyễn Xuân Nhâm, người từng giữ vị trí quan trọng trong ngành giáo dục văn hóa địa phương, nay bị cáo buộc “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Câu chuyện bắt đầu từ tháng 6/2008, khi UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt dự án xây dựng mới Trường Văn hóa Nghệ thuật với tổng mức đầu tư lên tới 78,67 tỷ đồng. Dự án này được giao cho Trường Trung học Văn hóa Nghệ thuật tỉnh làm chủ đầu tư – đồng nghĩa với việc ông Nhâm, với tư cách là hiệu trưởng, nắm quyền quyết định cao nhất trong quá trình tổ chức đấu thầu và thi công.
Nắm bắt được thông tin dự án, ông Nguyễn Văn Hậu – Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn (thường được gọi là Hậu “Pháo”) – đã chủ động tiếp cận ông Nhâm để đặt vấn đề “hợp tác”. Sau quá trình thương lượng, ông Nhâm đã đồng ý để Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công gói thầu số 2 của dự án. Không dừng lại ở đó, ông Nhâm còn tạo điều kiện “mở đường” cho doanh nghiệp của Hậu bằng cách hạ tiêu chí kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu – một hành vi sai quy định rõ ràng.
Theo cáo trạng, sau khi dự toán gói thầu được phê duyệt vào tháng 10/2008, ông Hậu đã được ông Nhâm tiết lộ thông tin mật về dự toán tài chính – một tài liệu tuyệt đối không được chia sẻ với bất kỳ đơn vị nào ngoài phạm vi cho phép. Tận dụng thông tin này, ông Hậu chỉ đạo cấp dưới làm giả báo cáo tài chính, nâng khống doanh thu và sử dụng các hợp đồng xây lắp không hợp lệ để hợp thức hóa năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công của Tập đoàn Phúc Sơn.
Đặc biệt, Hậu còn “dàn dựng” một kịch bản quen thuộc trong các vụ gian lận đấu thầu: sử dụng 4 công ty làm “quân xanh, quân đỏ” nhằm hợp thức hóa quá trình xét thầu và đảm bảo Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu với giá sát dự toán – cụ thể là 22,502 tỷ đồng trên tổng dự toán 22,688 tỷ đồng.
Dù biết rõ doanh nghiệp không đáp ứng đủ điều kiện, ông Nhâm vẫn ký đề xuất phê duyệt kết quả trúng thầu và ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn. Sau đó, giá trị hợp đồng này bất ngờ được điều chỉnh từ 22 tỷ lên hơn 35 tỷ đồng mà không có lý do thuyết phục về khối lượng tăng thêm hay phát sinh kỹ thuật hợp lý.
Quá trình thi công, ông Nhâm tiếp tục buông lỏng quản lý, tạo điều kiện để toàn bộ gói thầu được chuyển nhượng trái phép cho Công ty TNHH Xây dựng & Thương mại Phúc Sơn 4 – một đơn vị không được phê duyệt làm nhà thầu phụ. Từ đó, Hậu “Pháo” chỉ đạo đơn vị này phải cắt lại phần trăm từ khối lượng đã thi công để “lại quả” cho Tập đoàn Phúc Sơn. Hành vi này không chỉ vi phạm nghiêm trọng quy định tài chính công mà còn gây thất thoát hơn 3,1 tỷ đồng ngân sách Nhà nước.
Kết thúc “thương vụ”, ông Nhâm đã nhận từ Hậu 50 triệu đồng như một “lời cảm ơn”, nhưng cái giá phải trả cho hành vi này là việc bị khởi tố và truy tố về tội danh nghiêm trọng liên quan đến vi phạm quy định đấu thầu.
Vụ án không chỉ bóc trần chiêu trò gian lận đấu thầu tinh vi mà còn đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm cá nhân và hệ thống giám sát của cơ quan chức năng trong các dự án đầu tư công. Khi người có trách nhiệm quản lý trực tiếp lại bắt tay với doanh nghiệp để trục lợi, thì thiệt hại không chỉ là tiền bạc mà còn là lòng tin của nhân dân vào bộ máy công quyền.